Questa è la domanda da un milione di dollari! Quando si rinnova un appartamento in affitto, è normale avere dubbi sull'opportunità di scegliere mobili, materiali o elettrodomestici buoni e di qualità che durino per molti anni o se andare all'Ikea e scegliere opzioni economiche da buttare via per qualche anno. Cosa c'è di meglio? L'abbiamo messo sulla bilancia!
Se state sistemando o arredando un appartamento per metterlo sul mercato degli affitti, è normale che abbiate dubbi su quanti soldi spendere in mobili o elettrodomestici. È una cosa semplice ed economica, migliore o una buona cosa per molti anni? Analizziamo il pro e contro di tutto.
Poiché non tutto è bianco e nero, è anche importante mettere in evidenza i vantaggi della scelta di opzioni a basso costo.
La realtà è che quella costosa fornisce la cache. Una casa che sembra più pregiata può essere affittata per più soldi, ma per questo è necessario Fai i conti e analizza per vedere se ripaga l'investimento fatto e in quanti anni lo ammortizzerai.
Sebbene elettrodomestici costosi possano rendere lussuoso il tuo appartamento e permetterti di addebitare un affitto più elevato, è importante considerare la redditività a lungo termine.
In altre parole, puoi spendere 1000 euro in elettrodomestici economici e 3000 euro in elettrodomestici costosi, ma puoi far pagare 2000 euro in più per la stessa casa solo perché ha elettrodomestici migliori? Sarà una questione di analizzare la redditività generata da un'operazione o dall'altra.
Puoi anche ricercare la domanda di affitti per elettrodomestici costosi o economici e vedere cosa è meglio per l'affitto, per vedere se compensa o se non c'è quasi una differenza significativa di prezzo. In ogni caso, confrontare la redditività è fondamentale per vedere quale opzione offre il miglior ROI.
In un modo o nell'altro, sì. Una riforma a basso costo può costarti la metà di una riforma del settore del lusso, ma dovresti analizzare la redditività che una riforma o un'altra può generare, per vedere cosa funziona meglio per te.
Se è vero che una riforma con materiali di qualità può farti avere una casa in perfette condizioni per 30-40 anni, mentre una riforma a basso costo può presentare imperfezioni in breve tempo. Sono modi diversi di fare le cose, quindi dovresti analizzare ciò che preferisci e ciò che funziona meglio per te.
Idealmente, dovresti concentrare le tue proprietà in affitto sul tuo inquilino ideale. Potrebbero esserci inquilini che preferiscono pagare di più e avere mobili di lusso e altri che preferiscono pagare il minimo e avere un tetto su cui vivere. Senza dubbio sono profili opposti, quindi devi determinare su quale profilo di inquilino vuoi concentrarti.
Tuttavia, pensiamo che la chiave sia trovare un equilibrio tra l'offerta di servizi interessanti per gli inquilini e la garanzia di un investimento redditizio. Perché senza dubbio puoi avere tutto e offrire un appartamento ampio, di qualità e aggiornato con una buona redditività.
Cosa ne pensi? Quale opzione preferisci o quale pensi possa essere più conveniente?